PAÍS AZÁNGARO*

PAÍS AZÁNGARO

Curioso país el nuestro.

A veces parece que nos esforzáramos por construir un Perú paralelo. Uno como la imagen de un espejo, donde todo está al revés.

 

En lugar de dejar actuar a la justicia, la ejercemos por mano propia y claro, nos equivocamos, pera después decir que “lo sentimos mucho” o damos la callada por respuesta; se “asesina equivocadamente” como si hubiera asesinatos acertados.

 

Las marcas “bamba” que inundan los mercados de ropa, juguetes, relojes y accesorios son producto de la “viveza criolla” aliada a veces con la viveza extranjera y produce falsificaciones a escala industrial, que “pasan piola” porque “hay que dejar trabajar, pues”.

 

Ya no asombra que el funcionario público gane un concurso ídem con diplomas falsos y experiencia inventada.

 

Los médicos con títulos fabricados en oscuras covachas se dan el lujo de recetar medicinas que lógicamente son falsificadas y de hacer crecer traseros inyectando lubricante para aviones, destruyendo tejidos, ilusiones y vidas.

 

Los que antes se llamaban “tinterillos” y eran así reconocidos como falsos abogados, hoy son “doctores” que enmarcan títulos a nombre de la Nación y colegiaturas inexistentes en impecables oficinas.

 

El juez sentencia a favor del delincuente, el policía asalta al transeúnte y en la negación absoluta de su juramento, hay médicos que no atienden a los pacientes “hasta que no se solucione el justo pliego de reclamos”.

 

Espantamos a los turistas, dejamos que se pudran la carne, la fruta y las verduras en medio de carreteras rotas y bloqueadas “para que nos escuchen”; y después, por supuesto, nos quejamos de pistas destrozadas, de escasez de vituallas, del encarecimiento de la papa y ausencia de turistas.

 

En nuestro Perú-espejo todo está trastocado: la autoridad no manda, se hace escarnio del bueno y se ejemplifica con modelos equívocos; se es culpable hasta que no se demuestre lo contrario.

 

Son las malas noticias las que cuentan: lo que importa es el circo y la bullanga.

 

Propongo que rompamos el espejo: como a la Alicia de Carroll, nos separa de la realidad. No importa que al romperlo nos vengan siete años de mala suerte; no podrán ser peores que los años que ya estamos viviendo y que nos tienen así, en este extraño país falsificado en el jirón Azángaro.

 

Imagen: elcomercio.pe

 

*Jirón Azángaro: calle del centro de Lima donde se falsifica todo tipo de documentos, a pedido del “cliente”.

Anuncios

CHINO DE LA RISA

CHINO DE LA RISA

 

            Fujimorismo bloqueó ley para supervisar a las cooperativas.

Retroceso. Por mayoría, Fuerza Popular consiguió que el proyecto para que las cooperativas de ahorro y crédito sean supervisadas y reguladas por la SBS regrese a las mismas comisiones que ya emitieron sus votos a favor de la iniciativa. (La República)

 

 

El congresista Torres – “Miki” para los amigos- sonríe como si posara para una foto promocionando el antiguo dentífrico “Kolynos”, ahora que los anaranjados le pusieron el paralé a lo de las cooperativas.

 

Auténticamente contento se ha declarado fan de estas y reconoce que en el estudio familiar, del que él fue socio, hay 18 que son clientes, lo que no tendría nada de malo porque las cooperativas son algo bueno y una muestra real de solidaridad, a no ser que tengamos en consideración la posible existencia de un conflicto de intereses al intervenir “Miki” en un tema en el que tuvo que ver directamente; por supuesto que él niega cualquier vinculación actual, salvo su entusiasmo.

 

El problema con ciertas cooperativas es que al parecer son “lavadoras de dinero”, lo que no significa que algunos cooperativistas, con agua y jabón, se dediquen a la higiénica labor se quitarle la mugre a trajinados billetes para después plancharlos y dejarlos como si fueran nuevos; el “lavado de dinero”, es sabido, significa hacer pasar dinero “sucio”, mal habido o procedente de fuentes ilícitas e inconfesables por dinero limpiecito, bien habido: de esto saben mucho los narcotraficantes, los mineros ilegales, los políticos corruptos  y los delincuentes que a veces se disfrazan para hacer creer que son mansas palomas.

 

La existencia en el Perú de una sobreabundancia de cooperativas, por ejemplo, en una zona como el VRAEM -donde el narcotráfico es un negocio floreciente- que por supuesto no son ni quieren ser fiscalizadas, es un sospechoso indicador; y así existen casos donde las “cooperativas” tiene ingresos ínfimos de sus asociados y hacen préstamos millonarios sin que nadie sepa de dónde viene el dinero (ni tampoco parece haber ningún interés en saberlo).

 

El jueguito naranja es peligroso: por un lado juran y rejuran que ellos están interesadísimos en que las cooperativas estén fiscalizadas, pero por otro lado quieren un ente supervisor especial, que no sea la SBS sino uno creado “ad-hoc”, lo que requiere de un cambio constitucional y demorará posiblemente hasta las calendas griegas.

 

Dicen también, claro, que la ley que se buscaba votar es “buena”, pero está incompleta y es muy mucho perfectible, con tal de darle largas y finalmente lo que han hecho ha sido “mandarla de vuelta a comisiones” o sea ganar tiempo, pero por si acaso estando “casi” de acuerdo con lo trabajado en conjunto por las cooperativas que sí aceptan ser supervisadas, la SBS y la comisión del congreso.

 

Como a su presidente parlamentario – Luis Galarreta, el de los mermeleros- se les ve el fustán y por más que se jalen la falda, lo de adentro asoma y se ve.

 

A los que financió un procesado por lavado de activos (el que entre otras perlas “extravió” sus libros de contabilidad en un taxi), que fue secretario general del partido y a los que también el gerente de una “cooperativa” financió con más de cien mil soles que no se sabe de dónde sacó, les parece que la SBS, como supervisa a bancos y entidades financieras, que son “competidores” de las cooperativas, tiene interés en desaparecerlas, respondiendo a un supuesto lobby (y que ese sería el motivo por el que los congresistas que pidieron ver el tema de las cooperativas, se “apuraran” tanto).

 

¿Alguien quiere un juguito de naranja mientras esperamos?

Imagen: utero.pe

 

 

CHACHI

CHACHI

Escribo con dolor.

 

Chachi Sanseviero, mi amiga, mi vecina cuando ella y Eduardo iniciaron su aventura peruana en Miguel Dasso, en el primer piso del edificio donde estuvo la oficina de mi primera agencia de publicidad propia, se ha ido para seguir viviendo entre las páginas del libro que el Universo escribe desde siempre.

 

Qué alegría ver como “El Virrey” iba tomando forma y los libros salían de las cajas para alinearse en los estantes; que alegría porque ahí, al alcance de mi mano estaba el mundo entero con sus sueños, el hermoso equipaje para viajes fantásticos, las historias, los días de verano, las sonrisas, todo lo que pudiera imaginar y siempre mucho más…

 

Qué alegría bajar para tomarnos un café y conversar, hablando de política, contando nimiedades, comentando lo último leído, sabiendo yo que a la noche volvería a tomar más café y a seguir con la charla mientras Eduardo y Sammy Drassinower jugaban ajedrez y llegaba la hora de cerrar.

 

Qué alegría que Chachi aceptara el marcador de página que diseñé para ellos (entonces dibujaba) y que era una flecha violeta de bordes redondeados que decía  AQUÍ con letras gruesas redondeadas también y debajo, “Librería El Virrey” y que, como me pasa siempre, no guardé.

 

Qué alegría tener buenos amigos.

 

Qué tristeza cuando Eduardo partió y qué tristeza hoy porque Chachi se fue para ayudarlo a ordenar las estrellas en esa librería inmensa y nos dejó sin su humor ácido, sin su mirada limpia, sin su dejo rebelde y uruguayo.

 

Qué tristeza, Chachi, porque no pudimos despedirnos pero sabes que el abrazo y el beso te los debo para cuando nos encontremos allí, entre las páginas del libro que el Universo escribe desde siempre y no será ya una despedida, sino un ¡hola! Alegre como el de cada día hace ya tanto tiempo.

 

 

Foto: Víctor Idrogo  “El Comercio”

¿QUIÉN ES EL MERMELERO*?

http_1.bp.blogspot.com-LrMAVU_J_m4VpUKekfbh6IAAAAAAAAoGkb83PkTLLTt4s1600DSC06248

*REPRODUZCO AQUÍ LA COLUMNA DE CECILIA VALENZUELA EN  elcomercio.pe

 

¿Quién es el mermelero?, la columna de Cecilia Valenzuela

“Los periodistas sabemos que los políticos en el poder detestan que los fiscalicen”

Luis Galarreta

“Al final del día la bravata esgrimida por Galarreta evidencia lo que realmente se esconde detrás de ese proyecto de ley: animosidad, venganza y abuso de poder”. (Foto: Congreso de la República)

“La Legislatura llamó a licitación para comprar 45 televisores LED y 20 frigobares”. Este fue el titular del diario digital Infobae, el medio online más visitado de Argentina, el 17 de abril de este año. La noticia continúa así: “A menos de dos meses para el Mundial de Rusia, la Legislatura porteña publicó el llamado a licitación”.

Como era de esperarse, la prensa y la televisión argentina se sumaron a la crítica planteada por el influyente medio digital. En vísperas del Mundial, los televisores los compran los aficionados. Nadie está en contra de la hinchada, pero que se paguen su afición con su plata.

Por supuesto, los políticos argentinos respondieron negando que la urgencia de la convocatoria tuviera que ver con la proximidad del Mundial; pero ningún congresista gaucho se atrevió a amenazar a la prensa por juzgar la oportunidad de la compra.

En el Perú, en cambio, los cuestionamientos a la adquisición de 60 televisores y 76 frigobares ordenada por el Congreso, en vísperas del Mundial, han merecido una respuesta cargada de intimidación.

En lugar de explicar las razones por las que el Congreso tiene la imperiosa necesidad de hacer esta compra en los próximos 15 días, su presidente, Luis Galarreta, enseñó los dientes. Insultó a los periodistas llamándolos mermeleros y amenazó a los medios aludiendo expresamente a la controvertida ley Mulder: “Vamos a aprobar otra ley para que saquen la publicidad de algunos medios mermeleros. La ley de medios mermeleros la vamos a apoyar de todas maneras”, espetó.

Al final del día la bravata esgrimida por Galarreta evidencia lo que realmente se esconde detrás de ese proyecto de ley: animosidad, venganza y abuso de poder.

Es cierto que la publicidad del Estado ha sido usada en nuestro país por todos los partidos que han pasado por el poder y Mulder, el autor de la ley contra la prensa, lo sabe: él fue el presidente de IRTP durante el primer gobierno de Alan García. Es cierto que ningún medio debe vivir, únicamente, de la publicidad estatal. Pero aprovechar la necesidad de una regulación para convertir la norma en una herramienta de chantaje es inaceptable y antidemocrático.

Los periodistas sabemos que los políticos en el poder detestan que los fiscalicen. Que odian que se les pregunte qué hacen con los dineros que, saliendo de las arcas del Estado, ellos disponen a su antojo. Los periodistas siempre chocamos con los políticos ensoberbecidos y empoderados. Por eso la relación entre la prensa y la política no puede ser vertical.

En noviembre del 2016, este Congreso compró, sin licitación, bajo la modalidad de convenio marco, 980 computadoras por más de S/5 millones. Y en diciembre de ese año volvió a comprar sin licitación pública, bajo adjudicación directa, canastas de Navidad por casi S/4 millones.

Cuando la prensa cuestionó los montos dispendiados, la entonces presidenta del Congreso, Luz Salgado, respondió airada y amenazó con renunciar.

Ahora, cuando la prensa pregunta por decenas de televisores y frigobares que llegarán al Parlamento, justo a tiempo para la celebración de la fiesta del fútbol, el presidente del Congreso amenaza con sacar una ley que retiraría la publicidad estatal de los medios.
¿Qué está diciendo Galarreta? ¿Yo puedo quebrar los medios? ¿Yo puedo obligarlos a cerrar? ¿Yo puedo acabar con la libertad que tienen estos periodistas para evidenciar abusos y dispendios?

¿Quién es el mermelero?

IMAGEN: decoraciondemabel.blogspot.com

SE LE VIO EL FUSTÁN

SE LE VIO EL FUSTÁN

La frase se usa cuando a alguien, por descuido, se le nota algo que quiere ocultar y precisamente eso es lo que le ha sucedido al señor Galarreta, presidente del congreso, al ser abordado por los periodistas preguntándole por la compra de televisores para su institución…

 

Al ser consultado si el gasto no resulta excesivo ante la falta de obras para la Reconstrucción del Norte, Galarreta respondió: “Sí hemos aprobado una muy buena Ley para la Reconstrucción y también vamos a aprobar una ley para que saquen la publicidad de algunos medios ‘mermeleros’”. (Fuente: RPP NOTICIAS).

 

 

Parece que la “famosa” ley ideada por Mauricio Mulder es, efectivamente, un arma contra la libertad de prensa, por más que traten de hacerla aparecer de bonita manera….

 

Controlar a los medios de cualquier forma y silenciarlos sin importar que de por medio esté la deportación de periodistas y en algún caso su asesinato, comprar a los venales como se hizo hace no mucho para asegurar su obsecuencia, es accionar de dictaduras.

 

Además, el señor Galarreta mencionó específicamente un medio impreso y en su programa de televisión Aldo Mariátegui, justificó el asunto diciendo que “los de La República se le habían prendido al congreso”(–o a Galarreta-); si esto no es una venganza controlista, los elefantes vuelan.

Los arrestos autoritarios e imperativos de Galarreta, sus rabietas vengativas, deben ser una alerta más para saber que el totalitarismo está maduro en su cerebro…; es curioso, él que parece desgañitarse porque lo de Venezuela es una dictadura…

 

 

Imagen:   rpp noticias

EL JENERAL DON AIRE

EL JENERAL DON AIRE

Es con “J” porque él se cree jocoso y es el aire que se expele, un eructo o una “sonoridad ventosa”.

 

El congresista ha vuelto a hacer público su “talante jocoso” al cual nos tenía acostumbrados -y que dudo que a alguien le hiciera gracia- disfrazándose y montando un equívoco espectáculo en el “Lugar de la Memoria”  con otros comparsas, haciéndose pasar por “víctima” y presentando a otro fantoche como “víctima también; los acompañaba un espécimen de sexo femenino que hacía el papel de extranjera.

 

Los atendió una chica, profesional en enseñanza especializada, que no era guía del lugar sino trabajadora del mismo y los fantoches trataron por todos los medios que ella dijera cosas contra las fuerzas armadas; casi tres horas de preguntas dirigidas e insidiosas sirvieron para que el “jeneral-congresista” y su caterva de seguidores editara un video y lo difundiera para “demostrar” que en el “Museo de la Memoria” se hace apología del terrorismo y que “los guías” son unos terroristas-marxistas- encubiertos.

 

Este engaño burdo, montado por quienes creen que al terrorismo se le combate mintiendo usa los métodos artesanales de un militar que hacía chistes, comentaba los desfiles y que enarbolando una bandera patria sin derecho ninguno, ganó un escaño en el congreso (ese mismo congreso donde está Mamani-grabadora-reloj, donde se esconde más de un delincuente detrás de la impunidad parlamentaria, donde las falsificaciones de documentos para acceder al cargo son legión, donde las sobrevaluaciones y “aquí no pasó nada” se toleran y donde se puede tomar clases de blindaje político, allí tienen también a un  editordevideosmentiroso actorcómico quellegóageneral) ocasionó que estigmatizaran de por vida a alguien que trató de servir.

 

Por supuesto en cultura no la han defendido y creyendo en la patraña dan pie a una supuesta culpabilidad que la deja sola e indefensa frente a las hordas atacantes que en vez de buscar LA VERDAD, levantan y airean (¿no, jeneral Don Aire?) su verdad construida a medida.

 

El jeneral ha dado una entrevista cómplice en la televisión, pero no dijo que –como lo descubrió una periodista- había ido varias veces al mismo lugar a ver si “pescaba” algo; seguramente, como no consiguió nada decidió disfrazarse y payasear.

 

Al jeneral, un su amigo “terrorista arrepentido”, financió parte de la campaña para presidente regional de Ayacucho:

 

“A veces he tenido que conciliar con los subversivos y terroristas que eran mis compañeros del colegio, como ‘Iván’ y ‘Carlos’. Hoy ‘Iván’ es un gran empresario. No les voy a decir quién es, pero me está apoyando en algo en la campaña”, dijo Donayre el pasado jueves 4, durante un foro organizado por la Mesa de Concertación de Lucha contra la Pobreza. (Diario “El Comercio”)

 

¿Y cómo habrá sido para el congreso…?

 

Parece que el jeneral sí tiene quién le escriba, pero este,como guionista es un desastre.

 

 

 

IMAGEN: elcomercio.pe

 

 

 

 

FORONDA RIMA CON ORONDA

maria-elena-foronda-farro-environmental-heroine-e1492102109531

La congresista María Elena Foronda Farro del Frente Amplio consideró que la contratación de Nancy Esperanza Madrid Bonilla como si asistente, fue un “lamentable desacierto al confiar solo en la evaluación formal por parte del Congreso de la República”.

 

Nancy Esperanza Madrid Bonilla, según informó un programa de televisión el domingo, fue condenada a 18 años de prisión por terrorismo por ser la administradora de la “cárceles del pueblo” del grupo terrorista MRTA.

 

Para quien no lo sepa, las llamadas “cárceles del pueblo” eran agujeros de tres metros donde los prisioneros, que estaban allí secuestrados en espera de que se pague un “rescate” por ellos; estas extorsiones a empresarios acabaron en muchos casos con asesinatos “aleccionadores” cometido por el sangriento MRTA.

 

¿La congresista Foronda no sabía nada acerca del pasado de una persona cuya trayectoria terrorista había sido informada en gran manera por los medios cuando la condenaron? ¿No recuerda la congresista Foronda los gritos y las arengas rabiosas de Nancy Esperanza cuando fue condenada?

 

La congresista Foronda dice que “Hay una campaña para debilitar su decidida fiscalización en los casos de Tumán, Chaparrí, Callao y otros, así como el apoyo a los pescadores y comunidades afectadas por la actividad minera”.

 

Dice, oronda, que “Mi posición de condena contra el terrorismo siempre ha sido clara y frontal. Lo he manifestado innumerables veces tanto en sesiones del pleno del Congreso, eventos públicos, así como en entrevistas periodísticas (…). Cualquier insinuación en sentido contrario, es simplemente faltar a la verdad

 

Lo hecho por la congresista Foronda, tiene mucho viento de fronda aunque ahora, ante la denuncia que no quiso atenderle a la reportera del medio televisivo diciendo que “No era la forma” y evadiendo responder bajo el argumento que estaba muy ocupada, “se ha procedido a terminar el vínculo laboral con la trabajadora”.

 

La congresista Foronda hace recaer la responsabilidad de este “desacierto” a la “evaluación formal por parte del Congreso de la República”; tal vez también considere “desaciertos” las “cárceles del pueblo” y los asesinatos cometidos por el MRTA.

 

 

Imagen: gronamoment.se