LA LECHE DE LA MAMADERA

noticia-1559986192-congresistassueldos

El salario básico, en líquido, de un legislador es de S/ 15, 600. Pero por los gastos operativos reciben S/ 7, 900, y por semana de representación S/ 2, 800. Todo eso suma casi S/ 26 mil. Además, cada legislador cuenta con personal de despacho. El asesor principal percibe, en promedio, un sueldo mayor a S/ 9 mil, el asesor II, S/ 7 mil; el coordinador, S/ 2, 598; los técnicos, que pueden ser dos; S/ 5, 297; el auxiliar, S/ 2, 598 y el asistente, S/ 2, 500.

El gasto estimado por cada despacho al mes oscila en S/ 60 mil y por los 130 congresistas el monto es de casi S/ 8 millones. Por año, el gasto es exorbitante: S/ 94,765.320. A eso se suma que los congresistas gozan de un seguro privado, opcional, por el que el Parlamento destina un estimado de S/ 3 millones por año y que cuenta con una póliza de S/ 25 mil.

Esto fue confirmado por los congresistas César Vásquez, de APP; Hernando Cevallos, del Frente Amplio (FA) y Richard Arce, de Nuevo  Perú (NP).

Fuente: Diario “La República”.

Anuncios

LA CONFIANZA MATÓ A PALOMINO

LA CONFIANZA MATÓ A PALOMINO

El Premier obtuvo el voto de confianza para las reformas políticas de parte del congrezoo; tuvo que patear un poco los otorónguicos tobillos para conseguirlo pero finalmente a regañadientes y con malas caras, una “huelga” y otros enfurruñamientos, la luz se hizo.

 

Bueno, creo, como muchos, que es un brillito pasajero y engaña muchachos porque los fujiapristas van a seguir con su táctica de retrasarlo todo para que no se ejecute; es que a ellos ni de vainas les conviene que las cosas cambien como la población quiere: ellos no quieren y punto… ¿Población? ¿Cambios? ¿Soltar el mango de la sartén? ¿Dejar la mamadera? ¡Las huiflas!

 

El pueblo (o sea la población, ¿manyas?) los eligió y como diría alguien malhablado, “¡Se jodió!”; tengo el presentimiento que la función está empezando porque he visto maquillarse a los payasos, hacer malabares y equilibrio a muchos congrezooistas, ensayar la tirada de cuchillos y preparar los trucos de magia que convierten en blancos conejos rozagantes a sarnosos cuyes.

 

Hay que recordar el dicho, señores Presidente, Primer Ministro, Ministros y población “no agrupada”: “La confianza mató a Palomino”, ojo; aunque, de veras, ojalá que Palomino sea el sobrenombre de esa mayoría congrezooísta que debería descansar en paz.

En la paz de la tumba.

 

Imagen: http://www.dondisfraz.com

POLITÓLOGOS

A los señores Fujiapristas del congrezoo peruana habría que explicarles que el “COLEGIO DE POLITÓLOGOS” que promueven “por ley”, no se trata de la colegiatura obligatoria de los especialistas en polillas, como creen y quieren hacer creer, sino que están tratando de que las ruedas de molino cumplan el papel de hostias y todos comulguemos hasta atragantarnos, porque los politólogos les dicen lo que no quieren oír.

Raúl Tola, periodista, lo dice muy claro en este video….

 

¡Gracias YOUTUBE!

“PISE EL PALITO”

PISE EL PALITO

En el congrezoo un número de 58 pelafustanes de la patria respalda a quienes no quieren que el acuerdo entre Estado peruano y Odebrecht se establezca y le queda poquísimo tiempo para conseguir el objetivo que los libraría de la cárcel en primer lugar, que los desnudaría totalmente respecto a sus “negocios” en el segundo, desacreditándolos totalmente y emitiendo partida de defunción para la actividad política y pública a las que en un futuro pudieran aspirar.

 

Entre las muchas “movidas” que desesperadamente realizan está la interpelación al ministro de Justicia, con el fin de que entre sus respuestas al pliego de preguntas, “pise el palito” y haya alguna que “demuestre” que conoce todos los términos del acuerdo y emite opinión sobre alguno de ellos; cualquier opinión de la que puedan “colgarse” para alegar que como “conoce y da opinión” hay injerencia política sobre un tema que debe ser guardado en reserva y que eso anula el tratado…

 

No quieren que se sepa y arguyen mil y una cosas tratando de demostrar que el acuerdo es lesivo para el Perú porque la reparación civil “es muy baja”; no quieren que se sepa porque cuando se conozca la verdad un terremoto grado 8, mezclado con tsunami y erupción de volcanes –un mega cataclismo- será agua de malvas frente a lo que suceda…

 

Este acuerdo es tan importante para el Perú que quienes se oponen a él deberían ser declarados traidores a la Patria en época de guerra, porque el país está en guerra con la corrupción y merecerían que se les aplique la pena correspondiente; hay un puñado de “personas” que escudándose en lo que ellos llaman un justiprecio, ven que su fin cataclísmico se acerca y como no pueden salir huyendo, hincan sus lanzas en el suelo para hacer un círculo de puntas afiladas, con veneno, y tratar de matar a los enemigos.

 

Hay que romper ese círculo venenoso y letal para poder ser el país que merecemos y no la guarida de ladrones que hoy somos; es la oportunidad, no hay que flaquear y a los que quieren “normalizar” la corrupción… ¡ni agua!

 

Imagen: carlosmelero.com

LA CORRUPCIÓN, UNIDA…¿JAMÁS SERÁ VENCIDA?

LA CORRUPCION, UNIDA...

La embestida de la corrupción, que se acelera y agudiza en estos días porque está viendo que el peligro se acerca, era de esperarse y estamos asistiendo como espectadores a ver los denodados esfuerzos que están haciendo quienes saben que pueden terminar tras las rejas si es que se confirma aquello sospechado o que se descubre lo insospechado.

 

Cuando parece que los corruptos están recibiendo su merecido, resulta que “todavía no”, porque sus tentáculos alcanzan a todas parte y actúan otros, también corruptos, que mediante argucias legales o interpretaciones antojadizas de la Ley los sustraen a la Justicia y les permiten huir hacia madrigueras lejanas que tienen aseguradas previamente, con el producto de sus latrocinios.

 

La corrupción es como los pulpos o como la mítica Hidra, que cuando les cortas un tentáculo este se regenera, o cuando cortas una de sus cabezas, cuya mordedura es venenosa, crece otra igual de ponzoñosa y letal.

 

La corrupción se defiende acusando falsamente, extorsionando, retardando procesos y “negándolo todo” cerrándose sobre sí misma; pone cara “legal” para que creamos que su actuar es correcto y que “la mayoría” disculpa sus delitos porque estos no son sino “errores” que se corregirán más tarde.

 

La corrupción está tratando de que se vea a todos como corruptos, para hacer de este flagelo mortal algo común y corriente que es como la casa del jabonero donde “el que no cae, resbala”: “todos somos corruptos” por lo tanto “nadie es corrupto”, sentencian, son más o menos creídos y siguen accionando.

 

La corrupción está tan enraizada que extirparla es como desarraigar un ficus cuyas raíces se extienden bajo la tierra, rompiendo suelos, levantando pavimentos, destrozando tuberías y llegando hasta impensados sitios, lo que hace de la eliminación completa del árbol una tarea larga, trabajosa y que deja cicatrices, porque si algo se deja enterrado de esas tales raíces, de pronto –como los pulpos o la Hidra- se reproducirá.

 

Estemos atentos y vigilantes porque en el Perú las maniobras distractivas han demostrado funcionar y los delincuentes se pasean orondos bajo nuestras narices, infestándolo todo, riéndose a caquinos de los demás y gozando de sus mal habidos beneficios que a veces se reducen a lo que el poder y el dinero consiguen. ¡Estamos avisados!

 

Imagen: nofmradio.com

 

 

 

 

CON LA VERDAD NO TEMO NI OFENDO

CON LA VERDAD NO TEMO

El cardenal de la iglesia católica, Pedro Barreto Jimeno S.J., dijo lo que a los fujimoristas no les gusta; dio su opinión, para nada “vinculante”, como está de moda decir ahora; dijo la verdad sobre el partido político, su accionar, el de muchos de sus militantes y simpatizantes  -porque no todos los congrezooistas naranja son inscritos y miembros de ese partido-  y se aventaron como lo que son: una jauría, a declarar en contra de alguien que habla claramente, no oculta lo que piensa y está orientado a los que son más, son más pobres y menos tenidos en cuenta.

 

De inmediato se “pronunció” Alejandra Aramayo, congrezooista naranja locuaz y “articulada” diciendo que lo expresado por el cardenal Barreto “desprestigia a la iglesia”, invitándolo a “dejar la sotana” y dedicarse a la política; no sé si esto es el reconocimiento de un futuro hipotético de monseñor Barreto o creyendo que el hábito de sacerdote y el título de cardenal lo “blindan” como a ella la impunidad parlamentaria, le pide que “baje al llano”.

 

¡Pobrecita la Aramayo que representa a Arequipa, nació en Puno donde tiene un pasado poco claro como radio periodista y parece creer que ser congrezooista y de color naranja es “lo máximo” y no se da cuenta de que cuando deje de ser “impune” le van a pedir cuentas.

 

¿Pero qué fue lo que dijo el cardenal Barreto para remover los conchos naranja y propiciar su jugosa reacción…? :

 

Quiero decir algo que me da mucha pena: El partido que tenía mayoría en el Congreso, y que pudo hacer muchísimo por el país, por motivaciones subalternas u otros intereses, no lo ha hecho. Fuerza Popular nunca ha querido el bien del Perú, esto hay que decirlo con claridad porque si hubiesen querido el bien del país, hubieran hecho muchísimas cosas.

 

: “Me dirijo a aquellos que están dirigiendo este partido, ¡reaccionen! Porque hay personas buenas (en el partido), pero eso de trabajar bajo consignas no es bueno para el país.

 

El “inefable” señor Tubino, vicealmirante (r) AP y “gritero” de la bankada naranja, espetó que “No hay misericordia en el corazón de este prelado” en relación con una declaración de monseñor Barreto sobre Alberto Fujimori.

 

El señor  Mario Mantilla, también congrezooista naranja expelió algo como que “son declaraciones muy desafortunadas y una más de los sectores opositores a Fuerza Popular”; dijo  que él es testigo directo del trabajo que realiza su partido con los proyectos dirigidos para el  país.

 

Nunca hubo imposición, como se estigmatizó a Fuerza Popular, yo lo digo con absoluta transparencia.

 

O sea que la verdad dicha por monseñor Barreto es “desafortunada” y “desprestigia a la iglesia” ¿No será tal vez que la opinión del otro cardenal peruano, amigo de la señora “K” y que “interpuso sus “buenos oficios” para que las dos “K” (Keiko y Kukcynski) se reunieran a “konversar” eran más “amables”, “afortunadas” y “prestigiosas”?

 

Se puede estar de acuerdo con lo que monseñor Barreto Jimeno S.J dijo o no estarlo, pero hay otros congrezooistas “no naranjas” que le piden que “baje el tono” y en buen romance, que “no haga olas”; “La Verdad os hará libres”, dijo Jesús pero parece que hay quienes siguen hipotecados o gustan de vivir como esclavos.

 

Los naranja siguen encerrados en su redondez hermética siendo el mejor ejemplo de aquello que “No hay peor sordo que el que no quiere oír” aunque felizmente, “No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista” y francamente el Perú no es una excepción y… ¡NO LOS RESISTE MÁS!

 

Imagen: peru21.pe